recherche une bonne idée pour monter un cintre plat sur T3

Ici ça cause mécanique, faut pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis !

Modérateurs : Le Pouzal, Serval

Avatar de l’utilisateur
pascalito398
C'est où Demigny ?
C'est où Demigny ?
Messages : 641
Inscription : 22/févr./07 - 23:49
Localisation : Franche-Comté

Message par pascalito398 » 29/mars/09 - 20:06

J'ai monté ça de chez Louis.de. C'est pratique mais ça vibre un peu à haute vitesse...
http://www.louis.de/_40f76461a1fe2af9d6 ... &anzeige=0
Image

Nanard (67)
Encore et toujours
Encore et toujours
Messages : 415
Inscription : 10/févr./07 - 23:41

Message par Nanard (67) » 30/mars/09 - 19:09

sur un rétro de sprint, la rotule vient directement sur la base qui fixe le carénage, je me pencherai dessus d'ici une ou deux semaines :top:
L'habit ne fait pas le moine

Nanard (67)
Encore et toujours
Encore et toujours
Messages : 415
Inscription : 10/févr./07 - 23:41

Message par Nanard (67) » 5/avr./09 - 12:11

après essai sur route voici les tofs


Image

Image

on voit bien que les rétros ne sont pas assez haut :o) :o) :o) coté vivacité de la moto :top: :top: :top:
L'habit ne fait pas le moine

Avatar de l’utilisateur
Le Coyote
Cador
Cador
Messages : 9970
Inscription : 12/avr./08 - 17:11
Moto : Tank à peau de bête
Localisation : Vikingland

Message par Le Coyote » 5/avr./09 - 12:21

Ce que tu gagnes en maniabilité, tu le perds pas trop en précision ? Et à grande vitesse, ça donne quoi ?
Image

Nanard (67)
Encore et toujours
Encore et toujours
Messages : 415
Inscription : 10/févr./07 - 23:41

Message par Nanard (67) » 5/avr./09 - 12:41

jusqu'aux vitesses légales je suis gagnant, pour les très hautes vitesses je ne peux rien affirmer car mon amorto est nase de chez nase mais j'ai la sensation de mieux la tenir jusqu'à 180 ou 200 (sur autoroute teutone biensur), pas testé au dessus :top:
L'habit ne fait pas le moine

Avatar de l’utilisateur
Le Migou
Modo, c'est bien comme boulot ?
Modo, c'est bien comme boulot ?
Messages : 3380
Inscription : 10/févr./07 - 12:55
Moto : Tiger 955i Guzzi 850LM
Localisation : Nemausa

Message par Le Migou » 5/avr./09 - 12:43

Du bel ouvrage Nanard :top:

Nanard (67)
Encore et toujours
Encore et toujours
Messages : 415
Inscription : 10/févr./07 - 23:41

Message par Nanard (67) » 5/avr./09 - 12:52

c'est pas encore fini, j'en suis encore au test et j'ai pas mal de truc à revoir dessus :o) :o) :o)


PS Pour les rétros qui a une idée de la longueur de ceux de dayto T3 :?:
L'habit ne fait pas le moine

1200quirit
C'est pas mal ici ...
C'est pas mal ici ...
Messages : 169
Inscription : 11/févr./09 - 15:14
Localisation : Ben pas si loin, figurez-vous.

Message par 1200quirit » 5/avr./09 - 14:03

En descendant les fourreaux au raz du T supérieur tu n'avais peut-être pas besoin de pontets aussi hauts, tu aurais eu moins de gène aux rétros et un ou deux mm de plus d'empattement, pas mauvais en tenue vitesse autoroute. Non.....? Ca touche pas le carénage? et les bocaux en pente, ça gène pas?

Avatar de l’utilisateur
Serval
Site Admin
Site Admin
Messages : 2600
Inscription : 31/janv./07 - 01:39
Moto : Speed 2001,2008,Raptor
Localisation : Toulon

Message par Serval » 5/avr./09 - 14:12

en descendant les tubes dans les tés, tu modifies l'angle de chasse de la moto, elle va devenir encore plus pataude qu'elle ne peut l'être :hum:

Ca va également relever l'avant donc modifier les transferts de masse, la moto va encore un peu plus se tasser sur l'arriere à l'accéleration, donc perdre de la précision du train avant....

bref, du grand n'importe quoi si c'est sur plus que quelques mm...et là toi tu parles de plusieurs cms !!!!!!!!!!!!! :hum:
Image
Image :miam: Lillou Addict :miam: Image
Small Ass Only :-Q

1200quirit
C'est pas mal ici ...
C'est pas mal ici ...
Messages : 169
Inscription : 11/févr./09 - 15:14
Localisation : Ben pas si loin, figurez-vous.

Message par 1200quirit » 5/avr./09 - 14:38

Grâce a ton intervention aussi rapide que chargée d'urbanité ce scénario catastrophe sera évité!!!

Nanard (67)
Encore et toujours
Encore et toujours
Messages : 415
Inscription : 10/févr./07 - 23:41

Message par Nanard (67) » 5/avr./09 - 14:58

Le guidon ne touche pas ni le carénage ni la bulle, pour les bocaux en pente comparé à l'origine il y a très peu de différence, j'avais essayé avec des pontet plus bas et droit, ça passait prêt du carénage en butée mais surtout ça m'obligeait à descendre les tubes de fourche ce que je ne voulais pas pour les raisons dites par Serval ;-)
L'habit ne fait pas le moine

rataya

Message par rataya » 5/avr./09 - 15:05

J'avais essayé un triple sec yia quelques années et c'est vrai que le T3 devient super maniable en ville mais
j'avais moins aimé le flottement dans les grandes courbes et la perte de précision à la mise sur l'angle :?
Tout ça est affaire de gout et d'utilisation .

Avatar de l’utilisateur
team.savashie
J'ai passé les mille !
J'ai passé les mille !
Messages : 1494
Inscription : 10/févr./07 - 14:30
Localisation : DTC-AFAG/ Normandonfie

Message par team.savashie » 5/avr./09 - 15:47

pour ceux qui se poserait des questions sur leur fourche , y'a deux générations sur les T3

avant 95 : les tubes dépassent du T

depuis 96 les tubes sont au raz (de mémoire)

super ton truc Nanard , ça fait super propre !!
ImageImage
Torpilleur Normand Independant
Aspibroyeur inside !
linux c'est de la merde!!! ça fige jamais !

Répondre