<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;Aventure en grand	</title>
	<atom:link href="http://triumphadonf.com/v3/triumph/laventure-en-grand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://triumphadonf.com/v3/triumph/laventure-en-grand/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=laventure-en-grand</link>
	<description>100% Triumph</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Apr 2011 22:16:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Denis GAILLARD		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/triumph/laventure-en-grand/#comment-3176</link>

		<dc:creator><![CDATA[Denis GAILLARD]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 07:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=4166#comment-3176</guid>

					<description><![CDATA[Vu la taille du pilote, la moto est petite ; apparement deux radiateurs pour laisser du débattement à la roue AV ; bizarre aussi la sortie d&#039;échappement, visibles, deux tubes en un juste après la sortie moteur ; quant au carter droit je laisse juges les propriétaires de 675. Selon moi, c&#039;est une sorte de 800 GS ( gabarit, chaine ) utilisant le 675. Pour le reste c&#039;est compliqué, Triumph a souvent dévié de ses standards et de façon un peu incohérente ( 1600 Thunder, course moteur du Speed plus longue qu&#039;un 865 twin, sans parler du 2300, bref beaucoup d&#039;argent pour developper des motos à faible vente. Triumph a voulu ratisser large, c&#039;est pour ma part une erreur que ne commet pas Harley, voir Ducati en capitalisant sur leur passé technologique, quelqu&#039;il soit. Si c&#039;est une trail qu&#039;annonce T pour demain, ce sera un flop encore, dans l&#039;imaginaire collectif un trail a un, voir deux cylindres, pas plus. En 10 ans, Triumph n&#039;a jamais proposé de gamme qui se tienne, comme pour bruler les étapes par rapport aux autres constructeurs. Toujours est-il que j&#039;admire Triumph et son patron d&#039;avoir construit en si peu de temps de si belles machines, d&#039;avoir essuyé le malheur d&#039;un incendie d&#039;usine et rebombit de cette façon. Pour plus tard, un speed radical même avec le vieux 1050, des classiques longue course plus coupleux ( j&#039;ai eu aussi un W650) et avec le budget de 1600 et 2300 ratés, de vrais motos qu&#039;on garde. Beaucoup recherchent d&#039;anciennes mostro pour rouler, bricoler etr améliorer, l&#039;existence d&#039;une entreprise n&#039;est pas uniquement dans ce qu&#039;elle crée, mais dans ce qu&#039;elle laisse. Bravo Mr. Bloor. Et bon courage !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vu la taille du pilote, la moto est petite ; apparement deux radiateurs pour laisser du débattement à la roue AV ; bizarre aussi la sortie d&rsquo;échappement, visibles, deux tubes en un juste après la sortie moteur ; quant au carter droit je laisse juges les propriétaires de 675. Selon moi, c&rsquo;est une sorte de 800 GS ( gabarit, chaine ) utilisant le 675. Pour le reste c&rsquo;est compliqué, Triumph a souvent dévié de ses standards et de façon un peu incohérente ( 1600 Thunder, course moteur du Speed plus longue qu&rsquo;un 865 twin, sans parler du 2300, bref beaucoup d&rsquo;argent pour developper des motos à faible vente. Triumph a voulu ratisser large, c&rsquo;est pour ma part une erreur que ne commet pas Harley, voir Ducati en capitalisant sur leur passé technologique, quelqu&rsquo;il soit. Si c&rsquo;est une trail qu&rsquo;annonce T pour demain, ce sera un flop encore, dans l&rsquo;imaginaire collectif un trail a un, voir deux cylindres, pas plus. En 10 ans, Triumph n&rsquo;a jamais proposé de gamme qui se tienne, comme pour bruler les étapes par rapport aux autres constructeurs. Toujours est-il que j&rsquo;admire Triumph et son patron d&rsquo;avoir construit en si peu de temps de si belles machines, d&rsquo;avoir essuyé le malheur d&rsquo;un incendie d&rsquo;usine et rebombit de cette façon. Pour plus tard, un speed radical même avec le vieux 1050, des classiques longue course plus coupleux ( j&rsquo;ai eu aussi un W650) et avec le budget de 1600 et 2300 ratés, de vrais motos qu&rsquo;on garde. Beaucoup recherchent d&rsquo;anciennes mostro pour rouler, bricoler etr améliorer, l&rsquo;existence d&rsquo;une entreprise n&rsquo;est pas uniquement dans ce qu&rsquo;elle crée, mais dans ce qu&rsquo;elle laisse. Bravo Mr. Bloor. Et bon courage !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
