<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Comparatif Triumph Sprint GT / Sprint ST	</title>
	<atom:link href="http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=comparatif-sprint-gt-sprint-st</link>
	<description>100% Triumph</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2015 16:52:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Vincent		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-3031</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vincent]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 15:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-3031</guid>

					<description><![CDATA[Encore une fois, il faut rajouter plein d&#039;options. Pourquoi les poignées chauffante et la bulle haute ne sont pas d&#039;origine. Après il manquera uniquement le top case et la saccoche réservoir car vu comme cela est partie le total avec toutes les options on sera au alentour des 15000 € et pour le même prix on peut acheter une 1200 rt BMW avec 10-20000 kilomètres ayant maxi 2 ans mais au combien mieux adapté  a la vocation GT (confort). Pourtant j&#039;aime vraiment triumph, il faut qu&#039;il fasse attention à leurs tarifs sinon je vais pas hésiter à voir BMW]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Encore une fois, il faut rajouter plein d&rsquo;options. Pourquoi les poignées chauffante et la bulle haute ne sont pas d&rsquo;origine. Après il manquera uniquement le top case et la saccoche réservoir car vu comme cela est partie le total avec toutes les options on sera au alentour des 15000 € et pour le même prix on peut acheter une 1200 rt BMW avec 10-20000 kilomètres ayant maxi 2 ans mais au combien mieux adapté  a la vocation GT (confort). Pourtant j&rsquo;aime vraiment triumph, il faut qu&rsquo;il fasse attention à leurs tarifs sinon je vais pas hésiter à voir BMW</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Coolosguy		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-3008</link>

		<dc:creator><![CDATA[Coolosguy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 08:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-3008</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est tout de même pas franchement convaincant. 
Aprés une Trophy 4 (vieille avec un optique) puis un ST 995,  je suis passé au ST 2010 et c&#039;est frécisément son caractére affirmé qui est séduisant. (Certes, le bouilleur y est pour beaucoup)
Ce nouveau GT n&#039;apporte pas grand chose. Il serait plutôt en retrait : ni &quot;sport&quot;, ni franchement &quot;GT&quot;. (Et toujours pas ce vert british génial)
Espérons une surprise pour l&#039;anniversaire ;-))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est tout de même pas franchement convaincant. <br />
Aprés une Trophy 4 (vieille avec un optique) puis un ST 995,  je suis passé au ST 2010 et c&rsquo;est frécisément son caractére affirmé qui est séduisant. (Certes, le bouilleur y est pour beaucoup)<br />
Ce nouveau GT n&rsquo;apporte pas grand chose. Il serait plutôt en retrait : ni « sport », ni franchement « GT ». (Et toujours pas ce vert british génial)<br />
Espérons une surprise pour l&rsquo;anniversaire ;-))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Webmaster		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2992</link>

		<dc:creator><![CDATA[Webmaster]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 06:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2992</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Attention la sortie de la Sprint GT n&#039;exclut pas la sortie d&#039;une plus grosse routière (Trident ? Trophy ?) qui ressemblerait à la maquette que vous évoquez. A suivre, des nouveautés et des surprises sont attendues pour les 20 ans d&#039;Hinckley.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Attention la sortie de la Sprint GT n&rsquo;exclut pas la sortie d&rsquo;une plus grosse routière (Trident ? Trophy ?) qui ressemblerait à la maquette que vous évoquez. A suivre, des nouveautés et des surprises sont attendues pour les 20 ans d&rsquo;Hinckley.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : soyeux		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2989</link>

		<dc:creator><![CDATA[soyeux]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 02:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2989</guid>

					<description><![CDATA[je ne vois pas le changement . La maquette de moto journal paraissait plus en accord avec le concept GT. Fallait y aller franchement dans l&#039;esprit trophy.  Pourtant j&#039;étais super partant mais pas pour une sportivo gt de ce type.  une vraie new trophy svp ....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je ne vois pas le changement . La maquette de moto journal paraissait plus en accord avec le concept GT. Fallait y aller franchement dans l&rsquo;esprit trophy.  Pourtant j&rsquo;étais super partant mais pas pour une sportivo gt de ce type.  une vraie new trophy svp &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : tarmo		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2981</link>

		<dc:creator><![CDATA[tarmo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 08:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2981</guid>

					<description><![CDATA[Une bonne remplaçante de ma Sprint ST 955 qui accuse le poids des années. Ce qui me préoccupe plus, c&#039;est l&#039;augmentation de poids ! 20 kgs, c&#039;est pas rien ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une bonne remplaçante de ma Sprint ST 955 qui accuse le poids des années. Ce qui me préoccupe plus, c&rsquo;est l&rsquo;augmentation de poids ! 20 kgs, c&rsquo;est pas rien &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Vinc		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2978</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vinc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 17:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2978</guid>

					<description><![CDATA[Une Sprint GT pourquoi pas même sans cardan (vu le prix d&#039;écart) mais il faut qu&#039;elle protège correctement son conducteur et son passager, que le guidon soit revu à la hausse par rapport a la ST, attention à l&#039;échappement depuis quelques temps et surtout à cause du catalyseur, il sont franchement vilain (toutes motos confondus)
Pour le moment je garde ma 900 trophy, le freinage n&#039;est pas super, la tenue de route est pas mal et en plus elle est confortable.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une Sprint GT pourquoi pas même sans cardan (vu le prix d&rsquo;écart) mais il faut qu&rsquo;elle protège correctement son conducteur et son passager, que le guidon soit revu à la hausse par rapport a la ST, attention à l&rsquo;échappement depuis quelques temps et surtout à cause du catalyseur, il sont franchement vilain (toutes motos confondus)<br />
Pour le moment je garde ma 900 trophy, le freinage n&rsquo;est pas super, la tenue de route est pas mal et en plus elle est confortable.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Vinc		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2977</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vinc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 17:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2977</guid>

					<description><![CDATA[Une Sprint GT pourquoi pas mêmesans cardan (vu le prix d&#039;écart) mais il faut qu&#039;elle protège correctement son conducteur et son passager, que le guidon soit revu à la hausse par rapport a la ST, attention à l&#039;échappement depuis quelques temps et surtout à cause du catalyseur, il sont franchement vilain (toutes motos confondus)
Pour le moment je garde ma 900 trophy, le freinage n&#039;est pas super, la tenue de route est pas mal et en plus elle est confortable.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une Sprint GT pourquoi pas mêmesans cardan (vu le prix d&rsquo;écart) mais il faut qu&rsquo;elle protège correctement son conducteur et son passager, que le guidon soit revu à la hausse par rapport a la ST, attention à l&rsquo;échappement depuis quelques temps et surtout à cause du catalyseur, il sont franchement vilain (toutes motos confondus)<br />
Pour le moment je garde ma 900 trophy, le freinage n&rsquo;est pas super, la tenue de route est pas mal et en plus elle est confortable.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Donfiste		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2975</link>

		<dc:creator><![CDATA[Donfiste]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 11:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2975</guid>

					<description><![CDATA[&quot;(autonomie de 320 km pour la GT)&quot;  La spécif d&#039;autonomie pour la ST est de combien? Est-ce que cela sous -entend que la GT consomme moins?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« (autonomie de 320 km pour la GT) »  La spécif d&rsquo;autonomie pour la ST est de combien? Est-ce que cela sous -entend que la GT consomme moins?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Webmaster		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2973</link>

		<dc:creator><![CDATA[Webmaster]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 09:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2973</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Article MAJ le 18/05/2010, quelques précisions et quelques erreurs corrigées :)&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Article MAJ le 18/05/2010, quelques précisions et quelques erreurs corrigées 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Donfiste		</title>
		<link>http://triumphadonf.com/v3/gamme-triumph/sprint/comparatif-sprint-gt-sprint-st/#comment-2972</link>

		<dc:creator><![CDATA[Donfiste]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.triumphadonf.com/v3/?p=3970#comment-2972</guid>

					<description><![CDATA[Oups j&#039;ai lu la source.Il y a un defaut de traduction:
ce n&#039;est pas 10,8 diponible à 1200 tr/min mais 10,8 disponible 1200 tr/Min plus top]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oups j&rsquo;ai lu la source.Il y a un defaut de traduction:<br />
ce n&rsquo;est pas 10,8 diponible à 1200 tr/min mais 10,8 disponible 1200 tr/Min plus top</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
